L’impression reste critique pour les entreprises, tandis que le nombre d’incidents de sécurité liés à l’impression continue d’augmenter
Konica Minolta a été désignée Leader dans le Print Security Landscape 2026 de Quocirca pour la cinquième année consécutive. Selon Quocirca, cette position repose sur trois évolutions majeures : un renforcement de la validation indépendante de la sécurité des équipements, une évolution marquée vers une gouvernance continue de la sécurité basée sur le cloud, ainsi qu’un alignement étroit sur l’architecture d’impression cloud en constante évolution de Microsoft.
Le rapport annuel inclut une étude menée auprès de 400 décideurs IT en France, en Allemagne, au Royaume-Uni et aux États-Unis. Les répondants représentent des organisations de tailles variées et issues de différents secteurs d’activité.
L’infrastructure d’impression reste un risque de sécurité sous-estimé
Les résultats de l’étude suscitent des inquiétudes. Alors qu’environ 80 % des organisations interrogées déclarent dépendre fortement de l’impression, seulement 31 % considèrent leur infrastructure d’impression comme un risque de sécurité significatif. La sécurité de l’impression n’arrive ainsi qu’en septième position des priorités en matière de cybersécurité, derrière des préoccupations plus générales telles que le cloud, l’intelligence artificielle (IA) et la sécurité des e-mails.
Cette sous-estimation n’est pas sans conséquences. Le nombre de violations de données liées à l’impression a fortement augmenté par rapport à l’année précédente, passant de 56 % à 67 %. Plus préoccupant encore, 43 % des organisations ont été confrontées à plusieurs incidents de sécurité. Les petites et moyennes entreprises (PME) sont particulièrement touchées. Plus de sept organisations sur dix (71 %) ont signalé au moins une fuite de données liée à l’impression au cours de l’année écoulée.
Parallèlement, l’étude met en évidence une corrélation claire entre les investissements en sécurité et la réduction des pertes de données. Les organisations disposant de mesures de sécurité complètes ont subi beaucoup moins fréquemment des pertes de données liées à l’impression que celles dont la protection était moins avancée (56 % pour les organisations les plus performantes contre 73 % pour les moins avancées).
Des préoccupations croissantes face aux cybermenaces alimentées par l’IA
L’intelligence artificielle apparaît de plus en plus comme un nouveau facteur de risque pour la sécurité de l’impression. Selon Quocirca, les cyberattaques alimentées par l’IA représentent désormais l’un des principaux défis de sécurité pour les infrastructures d’impression, avec 31 % des répondants les citant comme risque majeur.
Dans le même temps, 54 % des personnes interrogées se disent très ou extrêmement préoccupées par la possibilité que des cybercriminels utilisent l’IA pour développer des menaces toujours plus sophistiquées et plus difficiles à détecter dans les environnements d’impression et de gestion documentaire. Un chiffre en nette hausse par rapport à 2025, où seulement 40 % exprimaient cette inquiétude.
Les vulnérabilités des firmwares et du matériel figurent parmi les principaux risques de sécurité
Outre les cyberattaques alimentées par l’IA, les vulnérabilités des firmwares et du matériel constituent, avec 29%, le deuxième plus grand défi pour la sécurité des infrastructures d’impression.
Quocirca souligne également que les parcs d’impression multi-marques présentent un niveau de risque plus élevé. Les configurations de sécurité hétérogènes, les cycles de mise à jour des firmwares différents et les outils de gestion fragmentés créent souvent des vulnérabilités supplémentaires. C’est pourquoi Quocirca recommande aux organisations de surveiller en permanence l’état de sécurité de leur infrastructure d’impression. Cela inclut notamment les configurations des équipements, les versions de firmware et d’autres paramètres liés à la sécurité.
Dans son rapport Print Security Landscape 2026, Quocirca identifie trois domaines clés dans lesquels Konica Minolta se distingue particulièrement.
#1 : Une sécurité renforcée grâce aux certifications indépendantes et à la validation externe
Quocirca considère l’extension de la validation indépendante de la sécurité à l’ensemble du portefeuille Konica Minolta comme l’une des principales raisons de son maintien au rang de Leader. L’analyste souligne notamment le nombre croissant d’équipements de la gamme bizhub i-Series certifiés selon la norme NIAP/Common Criteria (HCD-PP v1.0), offrant ainsi des garanties accrues pour les environnements réglementés où la certification officielle est souvent une exigence incontournable.
Quocirca met également en avant les tests indépendants de pénétration et de sécurité réalisés par Konica Minolta afin de renforcer la sécurité vérifiable de ses systèmes.
#2 : Une gouvernance de la sécurité basée sur le cloud pour garantir des standards cohérents
Quocirca considère le passage des fonctionnalités traditionnelles de sécurité des périphériques à une gouvernance continue de la sécurité basée sur le cloud comme un autre facteur clé expliquant la position de leader de Konica Minolta.
Au cœur de cette approche se trouve la plateforme Shield Guard de Konica Minolta, qui permet aux organisations de gérer leurs politiques de sécurité sur plusieurs sites, de contrôler leur conformité réglementaire et de détecter puis corriger automatiquement les écarts de configuration, notamment ceux causés par des modifications locales ou des mises à jour de firmware.
Selon Quocirca, cette approche répond à l’un des principaux défis des environnements d’impression modernes : garantir un niveau de sécurité homogène au sein de parcs d’impression distribués sur plusieurs sites ou gérés par différents prestataires de services.
Shield Guard aide également les organisations à se protéger contre la montée des cybermenaces assistées par l’IA, telles que les ransomwares, les logiciels malveillants, l’exploitation de vulnérabilités ou le piratage de mots de passe. Grâce à une surveillance continue de la sécurité, la solution peut détecter ces menaces à un stade précoce. Elle contribue en outre à réduire les risques via le renouvellement automatique des mots de passe, la vérification de la conformité et l’identification proactive des vulnérabilités des équipements.
Quocirca souligne également les avantages de CS Remote Care, la solution cloud de gestion à distance permettant d’effectuer de manière centralisée les mises à jour de firmware et la gestion des paramètres des équipements.
#3 : Une impression cloud sécurisée avec les technologies Microsoft
Quocirca salue également l’engagement constant de Konica Minolta en faveur de l’architecture moderne d’impression cloud de Microsoft. De plus en plus d’organisations adoptent des services d’impression cloud et des environnements d’impression Windows modernes afin de réduire leur dépendance aux serveurs d’impression traditionnels et aux anciens pilotes d’impression.
Konica Minolta prend en charge la solution d’impression cloud Universal Print de Microsoft (y compris Universal Print Anywhere et Microsoft Entra ID) et propose également sa propre Print Support Application, conçue comme successeur des pilotes d’impression traditionnels. Selon Quocirca, cette approche favorise un environnement d’impression cloud sécurisé, notamment grâce à des contrôles renforcés de l’identité et des politiques d’accès.
Selon Quocirca, « Konica Minolta intègre la sécurité de l’impression dans une stratégie plus large de sécurité de l’information fondée sur les principes du Zero Trust ».
